PARTIDA DE NEPOMNIACHTCHI/ NAKAMURA ; WORLD CUP
Tras perder el primero, de forma bastante merecida y llevándose una paliza, ajedrecisticamente hablando, apeló que para enrocarse uso ambas manos.Entre muchas otras conductas.No llegando como dice el título a parar el reloj ni reclamar nada en ningún momento durante la partida.Y porque no intervino ningún árbitro era su reclamación en voz alta.
Esto parece un cabreo después de recibir un correctivo.Si hubiese jugado en torneos de mi zona en dónde los árbitros cada vez que intervenían era para meter la pata.Vamos que era mejor que no interviniesen, y por eso las partidas deben de ser con incremento.
Aún recuerdo el famoso 10.2, que si el rival no juega para ganar puedes reclamar tablas:
Con este tengo casos muy diferentes y que no son inventados
1- Dar tablas a un jugador al día siguiente de haber perdido muy correctamente.
Ocurrió en un Provincial de Granada, recuerdo que gane un final de Dama, Alfil y 5 peones,por su parte, y Dama y 8 peones por la mía.Cómo es de suponer tuve que evitar muchos jaques y ir buscando la forma de escapar de los mismos.Mi rival Juan Alvarez reclamó después de la partida que no estaba jugando a ganar(durante la partida no recuerdo si reclamo algo ya que es un jugador que habla en voz alta).Gane mi punto y me puse con 4 de 4
Mi sorpresa AL DÍA SIGUIENTE, verme con 3 y medio.Cuando pregunte a Guillermo porque había ocurrido eso : me dijo que había reclamado y que reunidos unos jugadores(Comite) habían decidido que tablas.Eso era de locura, jugadores que estaban disputando el torneo y que les beneficiaba que yo cediera puntos, y aparte una reclamación infundada.Podía escribir largo y tendido pero no vale la pena.
2. Otro Provincial: me reclaman un 10.2 ;un jugador de Santa Fe, Reinaldo: curiosamente estaba en un final parecido al de antes, pero eran piezas menores contra pieza y 3 peones de ventaja por la pieza.Pero el "colmo de los colmos es quien estaba apurado era yo y él tenía 15 minutos en su reloj.Con todo eso el árbitro acepto la reclamación aunque dejo seguir el juego,pospone su decisión, y ahora reclamó yo, que según el 10.2 C) me tiene que dar 2 minutos por la reclamación fuera del contexto de dicho articulo.En este caso es ;"dará dos minutos", no pone podrá, y no me los dio.
Bueno en el campeonato de España tuve otro caso que por suerte para mi no hicieron ni caso.Y en un Campeonato de Andalucía Cadete de 1992. me paso a contrario pues reclame que el otro jugador me tiraba las piezas y hacia muchas otras cosas para hacerme perder tiempo y en aquella ocasión Sagrario que era el arbitro principal no las acepto y me hizo no ganar el andaluz porque se me termino el tiempo y fueron tablas.En otra ocasión reclame en un Andaluz que mi rival no jugaba a ganar,que por cierto el me lo reconoció después.Y el arbitro lo reenvió al arbitro principal del andaluz que para mi suerte era la misma que me arbitro en 1992, y por lo que me dijo un integrante es que dio su versión de lo ocurrido, no se me escucho, y los allí presentes que no sabían de que iba el tema dijeron si, menos el de Granada que si había presenciado la partida y se abstuvo.
En otra me hicieron mover una pieza que no toque y habiendo un espectador que pudo verlo, Juan Morales, pero no dijo nada para no influir,joer que me están haciendo trampa. Perdí pieza y me iba a ir de la sala cuando Sergio Cuesta me dijo: sigue que con el nivel de Jose Luis Medina, seguro que ganas hasta con pieza de menos.Eso paso y gane.
(Podría escribir un libro de desgracias con los árbitros)
Curiosamente con esta arbitro presencie otra de sus malas decisiones ,por no ser apta para arbitrar un torneo, aunque 30 años la alaben, no fue otra que ante un problema con el mismo 10.2 en una partida entra MI A.Garcia Luque y un jugador Sevillano, pidió opinión al Presidente de la Federación Andaluza (Ricardo) que estaba de espectador en la partida(por supuesto que éste le contesto tu sabrás que eres la arbitro principal), su decisión fue contra el jugador no titulado(no se si tenia o no razón) y este acabo abandonando el torneo, aunque la siguiente le tocó contra mi y me hizo solo unos movimientos de la India de rey, y volcó su rey,,,,, curiosamente me he "beneficiado de una decisión arbitral" pero me levante un Domingo temprano para no jugar.
Y tengo varios casos más pero que se queje un Gran Maestro porque se enroca con ambas manos me parece bochornoso.Aunque no apruebo la conducta de Nakamura.Y si quieres algo reclamalo en la partida(“I did not stop the clock") pero antes mira o piensa que arbitro va a decidir, lo mismo acabas con dos minutos menos y cabreado con la decisión.Ahora,con la nueva normativa, se le ha dado más poder a los árbitros cuando en su mayoría son jugadores frustrados o que su nivel no es para poder decidir sobre cuestiones muy técnicas.Y no es con ánimo de faltar pues tengo el título de árbitro.
Tras perder el primero, de forma bastante merecida y llevándose una paliza, ajedrecisticamente hablando, apeló que para enrocarse uso ambas manos.Entre muchas otras conductas.No llegando como dice el título a parar el reloj ni reclamar nada en ningún momento durante la partida.Y porque no intervino ningún árbitro era su reclamación en voz alta.
Esto parece un cabreo después de recibir un correctivo.Si hubiese jugado en torneos de mi zona en dónde los árbitros cada vez que intervenían era para meter la pata.Vamos que era mejor que no interviniesen, y por eso las partidas deben de ser con incremento.
Aún recuerdo el famoso 10.2, que si el rival no juega para ganar puedes reclamar tablas:
Con este tengo casos muy diferentes y que no son inventados
1- Dar tablas a un jugador al día siguiente de haber perdido muy correctamente.
Ocurrió en un Provincial de Granada, recuerdo que gane un final de Dama, Alfil y 5 peones,por su parte, y Dama y 8 peones por la mía.Cómo es de suponer tuve que evitar muchos jaques y ir buscando la forma de escapar de los mismos.Mi rival Juan Alvarez reclamó después de la partida que no estaba jugando a ganar(durante la partida no recuerdo si reclamo algo ya que es un jugador que habla en voz alta).Gane mi punto y me puse con 4 de 4
Mi sorpresa AL DÍA SIGUIENTE, verme con 3 y medio.Cuando pregunte a Guillermo porque había ocurrido eso : me dijo que había reclamado y que reunidos unos jugadores(Comite) habían decidido que tablas.Eso era de locura, jugadores que estaban disputando el torneo y que les beneficiaba que yo cediera puntos, y aparte una reclamación infundada.Podía escribir largo y tendido pero no vale la pena.
2. Otro Provincial: me reclaman un 10.2 ;un jugador de Santa Fe, Reinaldo: curiosamente estaba en un final parecido al de antes, pero eran piezas menores contra pieza y 3 peones de ventaja por la pieza.Pero el "colmo de los colmos es quien estaba apurado era yo y él tenía 15 minutos en su reloj.Con todo eso el árbitro acepto la reclamación aunque dejo seguir el juego,pospone su decisión, y ahora reclamó yo, que según el 10.2 C) me tiene que dar 2 minutos por la reclamación fuera del contexto de dicho articulo.En este caso es ;"dará dos minutos", no pone podrá, y no me los dio.
Bueno en el campeonato de España tuve otro caso que por suerte para mi no hicieron ni caso.Y en un Campeonato de Andalucía Cadete de 1992. me paso a contrario pues reclame que el otro jugador me tiraba las piezas y hacia muchas otras cosas para hacerme perder tiempo y en aquella ocasión Sagrario que era el arbitro principal no las acepto y me hizo no ganar el andaluz porque se me termino el tiempo y fueron tablas.En otra ocasión reclame en un Andaluz que mi rival no jugaba a ganar,que por cierto el me lo reconoció después.Y el arbitro lo reenvió al arbitro principal del andaluz que para mi suerte era la misma que me arbitro en 1992, y por lo que me dijo un integrante es que dio su versión de lo ocurrido, no se me escucho, y los allí presentes que no sabían de que iba el tema dijeron si, menos el de Granada que si había presenciado la partida y se abstuvo.
En otra me hicieron mover una pieza que no toque y habiendo un espectador que pudo verlo, Juan Morales, pero no dijo nada para no influir,joer que me están haciendo trampa. Perdí pieza y me iba a ir de la sala cuando Sergio Cuesta me dijo: sigue que con el nivel de Jose Luis Medina, seguro que ganas hasta con pieza de menos.Eso paso y gane.
(Podría escribir un libro de desgracias con los árbitros)
Curiosamente con esta arbitro presencie otra de sus malas decisiones ,por no ser apta para arbitrar un torneo, aunque 30 años la alaben, no fue otra que ante un problema con el mismo 10.2 en una partida entra MI A.Garcia Luque y un jugador Sevillano, pidió opinión al Presidente de la Federación Andaluza (Ricardo) que estaba de espectador en la partida(por supuesto que éste le contesto tu sabrás que eres la arbitro principal), su decisión fue contra el jugador no titulado(no se si tenia o no razón) y este acabo abandonando el torneo, aunque la siguiente le tocó contra mi y me hizo solo unos movimientos de la India de rey, y volcó su rey,,,,, curiosamente me he "beneficiado de una decisión arbitral" pero me levante un Domingo temprano para no jugar.
Y tengo varios casos más pero que se queje un Gran Maestro porque se enroca con ambas manos me parece bochornoso.Aunque no apruebo la conducta de Nakamura.Y si quieres algo reclamalo en la partida(“I did not stop the clock") pero antes mira o piensa que arbitro va a decidir, lo mismo acabas con dos minutos menos y cabreado con la decisión.Ahora,con la nueva normativa, se le ha dado más poder a los árbitros cuando en su mayoría son jugadores frustrados o que su nivel no es para poder decidir sobre cuestiones muy técnicas.Y no es con ánimo de faltar pues tengo el título de árbitro.
